Отзывы по сайту «War of the ring»

Как мило, уважаемый поклонник Толкина! Спасибо огромное за такую тоже рекламу! Даже жаль что партнерство с нами Вы разорвали ещё в прошлый бан.
P.S. И не менее мило было с Вашей стороны почти сразу после разноса постов мастеров просить их о НПС-постах, поскольку "партнеры по игре настолько суровы, что решили со мной не играть...".

Дорогой наш, любезнейший Гил - отец War of the Ring, вот от кого мы ждали утешения. Дорогой друг, спасибо тебе, мы живём и бережём форум в той атмосфере в которой ты всех нас собрал. Большой тебе поклон!!! Я хоть давно там отсутствую, но с честью готов отстаивать действия Администрации, и буду игнорировать любую клевету на них. Всё эти проделки, идут от наших старых друзей, которым у нас не понравилось, и они продолжают темнить нашу репутацию...

=== "Я хоть давно там отсутствую, но с честью готов отстаивать действия Администрации"... УГУ. Не читал, но мнение о книге скажу. Честь при таком подходе остаётся где-то далеко, сударь.
=== "следование лишь канону Джексона и милое поведение администрации только с одними фаворитами, насколько я знаю, является лишёнными оснований сказочками." --- может зайдёте и посмотрите, прежде чем делать выводы ? Я бы ссылки дал, куда именно смотреть, но кажется это противоречит правилам топа. Поэтому краткий пересказ: "Вот цитата, Толкин сказал конкретно и однозначно, что это именно так, и больше никак" - говорит игрок Гр. "Но Толкин сказал это не в ВК, значит не так!" - говорит мастер. "Толкин сказал вот так приблизительно, и это можно трактовать как угодно, потому что это Сильм и было давно," - говорит говорит игрок Тх. "Да, трактуем как хотим," - говорит мастер, - "потому что это было написано сначала в личку, а потом в квенту"... Налицо и вольное обращение с каноном и любимчики. Кому интересна беседа целиком, она в теме "вопросов". Там есть еще про то, что за (!) соблюдение правил (!) игроки могут быть наказаны. Там вообще много интересного.
=== "почти сразу после разноса постов мастеров просить их о НПС-постах"... Вы знаете, для чего существует критика ? Если думаете, что для того, чтоб поругаться, то вы не выросли из песочницы. Для исправления ошибок, сударыня. Для достижения бОльшего. Для роста над собой. Для повышения своего уровня. Надеюсь, среди амс нет (будущих) педагогов, а то они будут занижать оценки не для указания на ошибки, а в наказание... Для чего вы выбираете лучшего игрока месяца ? Если этот игрок хорош, то доверьте ему писать нпс. Это же само собой разумеется.
=== А когда из песочницы перейдете на следующий уровень, задумайтесь, какая разница между комментом "оценка 1" и красным квадратиком "1". И еще подумайте, какая разница между незаслуженной "5" от тех кто не в курсе происходящего, и заслуженной, но не поставленной низкой оценкой. Подсказываю: надо правильно распределить характеристики "кумовство" и "надежда на лучшее".
=== Ещё я хотел бы открытого разговора с амс в лице восхваляемой здесь Артанис (Мира, как я понял, говорить либо не уполномочена, либо криво передаёт слова начальства), когда срок бана истечет. Всё-таки хочу понять, что не так.

На мой взгляд имеет место банальное недоразумение, из-за которого устраивать мини-скандалы даже как-то глупо. А ещё мне кажется, что вы из мухи раздуваете слона. Главный вывод, который можно сделать - вы не сошлись с администрацией форума, что весьма печально, но не смертельно. Возможно, следующий раз окажется более удачным. А вот на счёт "критика сущесвует не для ругани" вы не слишком правы. Прикрываясь этой самой "критикой для блага", что по существу являлось просто ложью, многие люди обливали других людей и организации грязью. Или гнались за иными личными целями. Удобно и оппонент выставляется в плохом свете. Давайте же будем и тут откровенными, и скажем, что вы руководствуетесь совсем не светлыми целями, критикуя.
Проекту ещё раз желаю удачи и процветания.

---Это ж пять...---
Ходила, ходила вокруг до около да и решила написать отзыв.
Книга начинается с обложки, а ролевая с дизайна. Кроме того, дизайн должен, по моему мнению, создавать атмосферу для написания постов. Верите или нет, но как только я увидела шапку, рука прямо таки потянулась написать что-то такое в стиле Профессора. Тем не менее, ставлю четыре с плюсом (таблица, а точнее её боковые кнопки как-то не смотрятся). Наполнение. Если честно полностью не читала только пробежала глазами, но объем материалов впечатлил, пусть даже админы только упорядочили их. Игра. Открыла несколько тем наугад. Почитала. Понравилось. Чувствуется атмосфера и эльфы такие, какими должны быть. В общем и целом ставлю твердую пять. Господин Поклонник, если хотите абсолютно каноническую ролевую со всеми вытекающими... тогда создавайте свою и дай вам Эру удачи и процветания или же пишите фанфики, там, то вам никто никаких условий ставить не будет вот и покажете свое знание канона. Хотя на мой взгляд Грима у вас какой-то неканоничный получился скорее непризнанный рыцарь (вам Камшевский Рокэ Алва не знаком случайно?) чем мерзавец из Толкиена (а профессора я читала, уж поверьте) жаль, жаль ведь такой персонаж! Такие возможности гадкого человечишку, мелкого душой отыграть.

=== "Если честно полностью не читала только пробежала глазами"... "на мой взгляд Грима у вас какой-то неканоничный получился скорее непризнанный рыцарь" ... Очередной феномен. Не читала, но мнение своё скажу. Оцениваю раскрыта ли тема по двум постам, описывающим полтора часа игровой жизни - да, люди которые так поступают, на wotr пользуются авторитетом. Что и требовалось доказать.
Я такие авторитеты не поддерживаю, однако вам отвечу. Я расчитывал на большУю игру и у меня много гадостей припасено для гадкого человечишки. НО ! тем не менее и сейчас каноничный характер соблюдён (и я, в отличие от вас, не заявляю голословно, а обосную конструктивно, если будет ваше на то желание, но не здесь, а где скажете), просто персонаж поставлен в иные условия.
=== "Давайте же будем и тут откровенными, и скажем, что вы руководствуетесь совсем не светлыми целями, критикуя."... Прелестно. Оказывается, вы не зная меня знаете мои мотивы, надо же, я прям зауважал такого телепата. А если серьёзно, то вы безосновательно обвинили меня в бесчестии и я вызываю вас на дуэль. Оружие может быть только одно - конструктивные аргументы. Место встречи - где скажете, кроме wotr, на котором я не уверен что смогу быть, и кроме привата, т.к. оскорбление нанесено публично и я призываю вас к публичному ответу. Ой, простите, вам наверное об негодяя руки марать не хочется ? Однако отказ от битвы на заявленном оружии - это признание своего пустозвонства, как хотите.
=== "Многие люди обливали других людей и организации грязью. Или гнались за иными личными целями. Удобно и оппонент выставляется в плохом свете."... Я не многие. И вот интересно, как может быть оппонентом нпс, притом инкогнито? И какие могут быть личные цели в критике "некоего инкогнита нпс" - я тоже не в курсе. Если подскажете, я воспользуюсь )))
=== ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ. Если б на мои замечания так же быстро и (!) хотя бы (!) с такой же степенью конструктивности реагировали на форуме, как и здесь, недопонимания между мной и амс было бы на 99% меньше. Но почему-то там неделями отмалчиваются, а здесь и трёх часов не прошло, как два поста в ответ...

=== "Форум достоин явно больше единицы"... Форум - возможно. Игроки - абсолютно так. Но самодуры-администра торы вот просто тупо не дают играть хорошо и красиво. Дайте нам в админы Эомера, Фарамира и Тангорна - будет твердая 5, потому что люди адекватно ровно относятся ко всем, а не к избранным.
=== "И я рад, что он живёт, не смотря на то, что личные причины заставили меня уйти"... Вот вы не поверите, но я вернулся после первого бана, несмотря на то, что заставили меня уйти. Потому что хотя администрация и вынуждает хороших игроков уйти (Халдир, Боромир - больше не знаю, кроме себя любимого), но ради игроков хочется играть.

Очень интересно, если честно. Наверное я своими глазами наблюдаю проекцию, ибо человек, который сам написал десяток обвинений, обвиняет другого в том, что тот оскорбил его личность. И за этой горкой обвинений я так и не заметил никаких советов по исправлению, и никаких добрых пожеланий с прочим, что обычно и исключает конструктивную критику.
Личные цели бывают самые разные. Желание потроллить, помешать конкуренту, сделать подлость, самоутвердиться... мог бы продолжить, но это не имеет отношения к форуму .
И ещё заметил желание затянуть человека в свою песочницу, мотивируя его отказ словами "ага, значит слабо!". Тоже хороший способ показать оппонента в плохом свете =)
На этом откланяюсь.

Давайте же расставим все точки над "и". Во-первых, я как взрослый человек не обязан вестись на ваши игры и манипуляции по типу "слабо". Хотя спасибо, насмешили) Во-вторых, раз мастерский состав признал вашу критику неблагой, то он и не обязан следовать ей, не смотря на все ваши комментарии и крики. В-третьих, как я знаю, на форум вы больше уже не вернётесь. В-четвёртых, хоть администрация и не идеальна (даже валар не блещут идеальностью), и некоторые ваши слова под собой имеют основу, но метод, который вы выбрали, чтобы донести до неё ваши претензии, явно не такой уж правильный. И, пожалуй, последний пункт. Добиться вы здесь больше ничего не сможете, так как вреда форуму написанное вами дать не может, а даже наоборот, способно принести определённую пользу. Ну и настроение поднять некоторым людям =) А вот на этом месте ничего нового сказать, пожалуй, не могу. Вы кстати тоже, раз пятое сообщение подряд говорите об одном и том же. Две стороны поняли друг друга, решения все приняты и они не изменятся. Осталось только сделать выводы.
Раз наступил логический конец, то моя беседа окончена.

С того момента как пришел на данный проект, не находил для себя ничего лучше. После регистрировался на многих форумах, пробовал играть и в итоге остался только здесь. Очень нравится коллектив, приятна администрация.