Отзывы по сайту «RoleWiki:: ролевая энциклопедия»

Замахнулись хорошо, но методы неэффективные
Посмотрим что будет дальше

как этим пользовацца...

Проведен редизайн (отзывы пользователей на форуме положительные), апгрейд на новую версию движка и переезд на новый хостинг. И кодировка теперь определяется :) Насчёт содержания статей - там на каждой страничке есть кнопка "Править". Если можешь сказать лучше - берёшь и исправляешь, это же Wiki. Но вот так высказываться: "Большинство статей - полный бред" - по-моему несправедливо, либо примеры _большинства бредовых статей_ в студию! В основном материалы вполне нормально смотрятся (и даже в Википедию переносятся), хотя конечно без ляпов не обходится.

PS. Ау, сюда только критики заходят? Кто бы оценку повыше выставил? ;) Не самому же мне их ставить ;) Не верю, что всё прям так плохо после всех проведенных изменений - положительных отзывов тоже немало, жаль не в этом рейтинге.

PS2. Проект до сих пор новый и мало рекламировался - всё ещё в самом начале. Через годика два я надеюсь получим на самом деле энциклопедию.

Сейчас действительно все хорошо. Почти все хорошо.
Плохо:
Мало тех, кто заполняет.
И... шаблон бы сменить на что-то отличное от стандартного шаблона.
В общем на 4ку тянет. ДАже с плюсом. Но не 5.
//Админ оценок не ставит :)

> В общем на 4ку тянет. ДАже с плюсом. Но не 5.
5 я бы сам пока не поставил :) А посещаемость будет расти, это дело наживное. Дизайн неплохо бы конечно поменять, но вот на это времени точно сейчас нет.

Сайт переехал на новый сервер. Следующая задача - улучшение движка.