■ Чат-игры | Роджер Желязны | AD&D | Хроники Амбера | домен 2 уровня | магия | средневековье | фэнтези
Описание сайта:
Вечный замок для вечных тем. Фэнтези-ролевой чат с проведением AD&D игр. Строгие правила и соблюдение манер общения в фэнтези стиле.
Удаленные (14)
Отрицательные (17)
Нейтральные (153)
Положительные (30)
Все (200)
0 (+1)
0 (+1)
Да уж ребят... как посмотрю на дисскусии - страшно становится. На самом деле - Замок место на очень узкий круг любителе - и далеко не любителей книги "Хроники Амбера". Хотя и такие не исключаются. Я был там, я там не ужился, думаю не стоит упомянать о конфликте по поводу неразъясненного бана, это я как погляжу тут дело нормальное. Но портить оценки своими руками не буду - тут и без меня желающих. Я лично хотел узнать какое отношение весь этот проект имеет к книге... не понял, если често. Ну да, название, ну да... ники - вот это и убивает. Так же как и все форумки по мотивам. Хочется всегда узнать - люди, а какое право вы имеете выворачивать и коверкать авторских персонажей, а? Ну бред... просто обидно. В общем.. мое мнение всем понятно и предполагаемая оценка, которую я не ставлю, тоже.
0 (+1)
"Понятно уже, публика обиженная ходит гадости писать, это в любой игре есть." - Но заметьте мало в каких играх этой публики стооолько. Наверное есть повод. ;) Все.. ушел, что бы глаза не мазолить всем тут своим ИМХО.
0 (+1)
to Дао.
Я понимаю что вы высказали свое мнение. Я не в праве его осуждать или поддерживать - оно ваше. Но по поводу последней фразы (точнее пред последней). Да коментариев много. Разных, плохих и короших. А по поводу их колличества - а разве вы не заметили что история этого проекта в топе - почти самая длинная. Согласен что у других негатива в коментах меньше - но у них и самих коментов на много меньше. И сами проекты по большей части совсем молодые. Недавно созданные. Да и много в них левых коментариев которые часто называют раскруткой или заманиловкой. а тут все по честному, как есть.
Я понимаю что вы высказали свое мнение. Я не в праве его осуждать или поддерживать - оно ваше. Но по поводу последней фразы (точнее пред последней). Да коментариев много. Разных, плохих и короших. А по поводу их колличества - а разве вы не заметили что история этого проекта в топе - почти самая длинная. Согласен что у других негатива в коментах меньше - но у них и самих коментов на много меньше. И сами проекты по большей части совсем молодые. Недавно созданные. Да и много в них левых коментариев которые часто называют раскруткой или заманиловкой. а тут все по честному, как есть.
0 (+1)
Я большинство этих проектов (из самых активных) прекрасно знаю. Насчет раскрутки - да, есть те, что этим занимаются - тоже не секрет. Но я для себя всегда считал, что дело не в колическве, а в качестве. Возможно Замок за него и борется, устраивая некоторый отбор, так как отморозков действительно много - не спорю. Но как результат - то что мы видим в топе. Тут... я снова повторяюсь - на любителя. И да... это не есть чат-игра. Это действительно просто чат в стиле фэнтези. Обыкновенное общение. Люди ловятся на рекламу в р о л е в о м топе, приходят и апс... разочаровываются. Это тоже минус. Я не считаю проект каким-то сверх негативным. Но с пиаром ребята явно ошиблись. Есть каталоги "Зачараванный мир", "Палантир"... там это было бы актуально. А тут уж извините... рпг-чат, и никакого рпг.
0 (+1)
Снив, извини, конечно, но логика - если об этом говорят, то это значит важно - уже года три как устарела! На основе той же логики: Если ты мне отвечаешь от имени замка - значит я, либо мое мнение важно для замка. В то же время - один из Ваших админов заявлял, что я и мое мнение для замка не важно и что про меня все забыли. Следовательно - один из вас лжет. Вышеупомянутый админ ошибаться и тем более лгать не может (это основа существования на вашем проекте) - следовательно... Или суждения не верны, либо Вы - лжете))) Бред? Не более вашего предыдущего поста!
Относительно "невинно осудили" Ммм... Невинно, (несправедливо) и не по правилам - очень разные понятия)) И я, уж извини, не поверю, что ты не понимаешь этой разницы)). Я вполне соглашусь, что осудили справедливо. Особенно на фоне того, что два (стоящих выше тебя) админа говорили мне, что там банят за "увлечение слухами о прошлом Замка".
Относительно "невинно осудили" Ммм... Невинно, (несправедливо) и не по правилам - очень разные понятия)) И я, уж извини, не поверю, что ты не понимаешь этой разницы)). Я вполне соглашусь, что осудили справедливо. Особенно на фоне того, что два (стоящих выше тебя) админа говорили мне, что там банят за "увлечение слухами о прошлом Замка".
0 (+1)
О да! =) Не люблю я отвечать по два раза на одни и те же вопросы, но для тебя сделаю исключение. Раз уж разговор зашел обо мне любимом и о том говорю ли я правду, я отвечу тебе в полной мере. =) (Да простит меня великий Дух ТОПа за такое количество текста)
Хочешь правду? Ладно. Будет тебе правда. И ее будет много. Готовься слушать: Замок Амбера действительно воплощен в виде чата по идее и желанию одного человека. Это правда. =) Создан руками нескольких программистов, дизайнеров, и простых смертных. И это правда =). И каждый, кто в нем жил, оставляет там частичку себя. Но владелец у него один. Замок существует ради единой цели – Собрать под своими сводами людей, объединенных общими интересами в жизни, и уставших от грязи в реальности и сети. И это тоже - правда. Проект не коммерческий.
Хочешь правду? Ладно. Будет тебе правда. И ее будет много. Готовься слушать: Замок Амбера действительно воплощен в виде чата по идее и желанию одного человека. Это правда. =) Создан руками нескольких программистов, дизайнеров, и простых смертных. И это правда =). И каждый, кто в нем жил, оставляет там частичку себя. Но владелец у него один. Замок существует ради единой цели – Собрать под своими сводами людей, объединенных общими интересами в жизни, и уставших от грязи в реальности и сети. И это тоже - правда. Проект не коммерческий.
0 (+1)
Прочтя пост выше, я воодушивился.
Проект отличный только тем, что на нем есть такие люди. Я чувствую в них единомышленников.
Проект отличный только тем, что на нем есть такие люди. Я чувствую в них единомышленников.
0 (+1)
Согласен с LeBarge. Побольше бы таких людей, как Снивли.
Проект оценить могу пока только внешне так как регистрация часто (постоянно?) закрыта:( Но прочитав пару страниц комментов подумал, что у администрации есть на то причины.
P.S. Оценка авансом. Надеюсь, что всё же смогу к попасть в ваш мир.
Проект оценить могу пока только внешне так как регистрация часто (постоянно?) закрыта:( Но прочитав пару страниц комментов подумал, что у администрации есть на то причины.
P.S. Оценка авансом. Надеюсь, что всё же смогу к попасть в ваш мир.
0 (+1)
Сам для себя сделал забавный вывод. Коментарии топа по Замку, намного популярнее, чем сам замок. )) Помоему люди сюда лезут, что бы почитать, поспорить, дать выход эмоциям (если они даже не относятся к проекту). Я и себя поймал на желании по возвращению из отпуска залезть в топ и посмотреть, что тут еще написали. )))
Смешно читать, как девушка восхищается настоящим именам и матам админов в другом чате, но пишет под ником Лоранчегототам, а не Иванова Фекла Сидоровна;)
Снивли, чего время то тратить? Понятно уже, публика обиженная ходит гадости писать, это в любой игре есть. Самое прикольное, что она твои слова подтверждает, а не опровергает. Интересно, сама то поняла это? Пошел к вам знакомиться. Оценивать не буду, пока не знаю что там.