Отзывы пользователя «snyper»

1к лок? :о Так то, по блату ставлю пять, ибо радует обилие лок, удобный чятик и энциклопедия неплоха.

Кхм. Надеюсь, что с сайтом на этот раз будет все хорошо, ибо я помню, какие проблемы были на проекте. И это уже, между прочим, не первое такое глобальное событие в истории ДЗ. Состав Игровых Мастеров хорош, и команда способна создать хорошую FRPG. Желаю всего наилучшего (и да, заплатите мне, если я все еще рекламный лист с ссылкой в подписи :3)

Администрация не способна адекватно вести с игроками обсуждение о заявке на участие, требуют от персонажей того, чего у них не может быть, не могут объяснить нормально, почему они правы, а в случае, если игрок что-то объясняет Мастеру в плане анкеты, то администрация удаляет тему с заявкой. Ужас, конечно, когда невозможно адекватно общаться с администрацией.

Знаете, у меня просто такое ощущение, что Вы принципиально стоите на своем. Мне объяснили. Но я был не согласен, и на любом нормальном проекте бы со мной обсудили эту проблему, а не снесли тему с заявкой.
И что, что я пришел к Вам? Это разве что-то меняет? Я что, как ролевик не имею права оценивать чужой ресурс?

Я, кажется, уже объяснил, что - Администрация не способна адекватно вести с игроками обсуждение о заявке на участие, требуют от персонажей того, чего у них не может быть, не могут объяснить нормально, почему они правы, а в случае, если игрок что-то объясняет Мастеру в плане анкеты, то администрация удаляет тему с заявкой.

Я, конечно, это понимаю. Знаете, что я скажу? Было бы очень не логично, если бы я согласился с Мастерами и впилил эти два пункта. И того, в заявке бы получилось, что молодая двадцати-летняя наркоманка, ничего не знающая о Зоне, вдруг захотела там побывать. Было бы гораздо проще, если бы администрация продолжила обсуждение этой проблемы. А пока, единственное, что я вижу - это перелив обсуждения с сайта на топ.
Анкета не соответствует правилам? А какие, я извиняюсь, правила запрещают писать анкеты с элементами грубой лексики и наркоманией? Если уж Вы сами рассчитываете на молодую аудиторию - то Вы должны написать, что "мат и насилие запрещены". Но я почему этого не увидел. Так какие правила запрещают? То, что не подходит под шаблон? А как Вы представляете себе наркоманку, без всякого интереса к ЗО, с так называемой "целью приезда в ЧЗО"? Нельзя ограничивать писателей такой глупостью, уж извините. И что же, хотите сказать, что несогласие с администрацией и попытка обсудить анкету - это что-то серьезное? Разве нельзя было просто сесть и обсудить спокойно? Какие же два пункта нужно было переписать? Цель приезда? Пробный пост? Я имел логическое обоснование этих двух пунктов, но администрация так и не сумела мне доказать, почему я оказался не прав, кроме разве что слов "Это не по правилам". Неужели эти так называемые "Правила" должны стоять превыше всего - даже превыше банальной логики, описаной выше?
Да, хочу кое-что сказать. Мне, собственно, безразлично то, что сделали с моей анкетой. Просто как человек с литературным опытом, я не могу себе позволить промолчать в таких ситуациях, когда администрация не принимает анкету из-за "Цели приезда" и насилия в "Пробной посте".

Я разве отказывался редактировать момент с приездом в район города? Я, кажется, сказал, что если не так, то предложите более приемлемый вариант. Правила подразумевают. Но неужели нельзя приехать "Вне своей воли"?

Извините, флуд? Это не флуд. Это комментарии. А комментарии нужны для того, что бы люди их читали. А люди должны их читать для того, что бы они оценили сайт еще не заходя на него. Это как спросить у друга, хорошее ли сегодня будут кино показывать. И таки да, давайте закончим. Я лично все сказал.

Мне, собственно, разбираться не нужно. Это просто отзыв.

Хороший сайт, хорошие люди. И не смотря на то, что ряды участников уменьшились, игроки все еще остаются и продолжают играть.