Очень интересный мир. Углубившись в описание, найдёте массу идей по развитию своего ОС. Алхимик, моряк, злодей и вояка - и это только самые банальные пути, которые лежат на поверхности. Такие приятные ролевые я называю чайно-пледными. Берешь кружечку крепкого тёплого эрл грея, закутываешься в клетчатый плед, включаешь музыку лютни и идёшь в Соленбер слагать свои легенды. Хотелось бы написать комментарий именно в противовес всем, кто упомянул некую "диктатуру". С позиции какого-никакого опыта администрирования могу сказать, что меры (редактирование анкет и решение кого принимать/не принимать) на проекте совсем не диктаторские. Иной раз орфографическая ошибка в анкете так мозолит глаз, что хочется самому её исправить - разве это что-то плохое? А решение, с кем играть, а с кем - нет, почему называют тиранией? Если бы люди читали правила, к которым ссылаются, внимательнее, то заметили бы приписку, в которой объясняется, что не принимают и могут банить только тех, кто "не подходит под рамки ролевой". Опять же, если вы прониклись миром и поняли сюжет, вас это не коснётся. Не вижу ни единого намёка на так называемую "диктатуру" в привычном политизированном понимании этого слова. Амс - это тяжелая добровольная работа, которая даёт некие полномочия в управлении сюжетом и квестами. Напротив, желание курировать и направлять только даёт уверенность в том, что проект хочет прожить долго и имеет планы развития. Меня очень возмутил этот отзыв, потому что я нашла данную ролевую через РПГ-топ и благо(-худо)даря комментарию у меня действительно сложилось первичное негативное мнение об амс. Однако, прочитав все доступные открытые темы и те самые "злоизвестные" правила, поняла, что человек просто неверно трактовал одно единственное слово. Ни единого намёка на админский произвол в Соленбере нет. Более того, множество путей сюжетного развития обещают очень яркую интересную игру. Искренне желаю удачи этому форуму!
Хотелось бы написать комментарий именно в противовес всем, кто упомянул некую "диктатуру". С позиции какого-никакого опыта администрирования могу сказать, что меры (редактирование анкет и решение кого принимать/не принимать) на проекте совсем не диктаторские. Иной раз орфографическая ошибка в анкете так мозолит глаз, что хочется самому её исправить - разве это что-то плохое? А решение, с кем играть, а с кем - нет, почему называют тиранией?