О пользователе:
Группа: Простые пользователи
Дата регистрации: 02.09.2009 19:15
Текущая подпись пользователя:
Предложения партнеров:
Отзывы пользователя:
Страницы: [1].
(+1)
Я конечно не эксперт, но на первом курсе по психологии тетенька преподаватель говорила цель игры в игре, а не в эстетическом удовольствии на 30 строк. В конце-концов, имхо, гораздо лучше динамичная ИГРА с быстрым развитием событий, нежели склад монографий на тему произведений Толкина (если проект заявляется как ролевая). Кстати, у каждого игрока своя цель в игре, и не стоит осложнять жизнь всем требованиями "тридцатистрочности". Исторически ролевая игра - это не только литература, но и логика и актерское мастерство и даже не только это. Если сделать сильный укос в литературу - это уже написание книги, а не игра. Да и ни в какой книге на каждой странице авторы не пишут мысли и чувства всех персонажей - должна быть мера.
P.S. Это к комментарию эфемерной.
P.S. Это к комментарию эфемерной.
Страницы: [1].
Что же то вашей классификации ролевых игр, то, знаете, я тоже могу сказать, что пиписька бывает большая, средняя и маленькая. Замечательная классификация, не находите? Вот только кто ей пользуется? И исходя из ваших критериев, высокопрофессиональ ной должна быть форумка, в которую играются писатели, среднепрофессиональ ной - журналисты. Остальные пишут примерно одинаково непрофессионально. Во всяком случае, еще ни один пост, который я читал на ролевых за три года не дотягивал по уровню до публикации в журнале.
P.S. Не видите смысла отвечать - не отвечайте.