Стимпанк и киберпанк. Мистика и новейшие технологии. Вампиры, инквизиция, подпольный рок клуб "Адреналин", тайная полиция... Здесь можно быть любым. Здесь можно быть собой.
Сразу скажу – не тролль == Ищу ролку, наткнулась. Что ж вы игровые разделы позакрывали? Я особо не любитель почитать отыгрыш, но тут прямо интересно – чего такая конспирация или есть что скрывать? Ну, ладно. Пройдемся по тому, что собственно открыто. 1. «Готическая викторианская Англия на рубеже 19 и 20 века, город похож на Лондон, но имеет непосредственный выход к морю.» - у вас же вроде авторский мир, какая Англия? И вы потом еще (в дугой теме) бьетесь, как рыба об лед за то, что люди думают, что у вас 19 век нормального мира. 2. «Центральная его часть сохраняет свой исторический вид» - тем самым вы говорите, что у вас все-таки обычная Англия (не авторский мир), только еще понастроили небоскребов. 3. «Да! У нас НЕ 19 ВЕК» - а чуть выше написано 19-20 – так какой? 4. «Город может показаться мрачноватым, стрельчатые неоготические здания утыкаются шпилями в серое небо, вырываясь из клубов тумана, но здесь нередко бывает и солнце, и тогда город предстает во всей своей красе.» - предложение не согласовано. 5. «Одна часть города сильно пострадала во время военных действий и поэтому до сих пор стоит разрушенной. Она находиться на окраине.» - я бы хотела прочесть про военные действия – пояснения – но что-то не вижу. 6. Расы: 1) Дампиры - по-хорошему существа полукровки и не выделяются отдельной расой. 2) Механические киборги – когда это машины стали расой? Вы те же самые дирижабли тоже расой кличете? 7. « Имя этой организации «Черная Роза», состоят в которой по большей части вампиры, суккубы, инкубы и подобные существа.» - какие еще подобные существа, если список рас у вас конкретно регламентируется? 8. Власть и уклад сложившейся в городе. – много повторов, пунктуация нарушена и есть предложения, которые по сути писать не надо, например, то, что вы говорите кто именно тусуется в клубе, перечисляя все свои имеющиеся расы. Хотя нет, дампиров обделили, ну, а как вы там поймете дампир или вампир перед вами? 9. «Не стоит делать персонажа японцем и ходить в кимоно, равно как и в любом другом национальном костюме. Такие персонажи не будут приниматься.» - простите великодушно, но я нигде не нашла – как в ваш город народ то попадает? И что за требования к одежде и нации? Если прописали, как нужно одеваться, тогда может и требуемую национальность пропишите? Я так поняла к японцам вы не благоволите, кого еще нельзя? Негров? 10. «Магии на ролевой нет как таковой. – очень важный пункт!» Суккуб/инкуб – демоническое существо, помимо соблазнения (совращение) может создавать порталы и владеет магией огня или хаоса – что же вы так демонов-то обрезали? 11. По-моему вы просто Магию - Мистикой назвали. Только как не называй – все равно все понятно. 12. Черный рынок работает в основном ночью. – и как же вы под землей различаете когда день, а когда ночь? 13. Не в обиду – но над «Стоп словом» у раба – я долго хихикала. 14. Не создавайте… - … «сексуального» героя – кхм… степень сексуальности каждый определяет для себя сам, что вы этим хотели сказать – я не понимат. 15. В игру не принимаются … - … « киборги (если у вашего персонажа есть механические вживления, то их может быть не больше 20%).» - эм, но у вас же есть как раз допустимая раса «механические киборги» - это вообще как? 16. «Все возникшие вопросы по миру и созданию персонажа задаются ДОнаписания анкеты в теме "Вопросы", чтобы потом избежать обид и долгих правок.» - анкета на то и анкета, чтобы в ней задавали вопросы и правили то, что не устраивает проверяющих, а вы себе лишнюю головную боль делаете. 17. А вы в курсе, что своими правилами вы народ пугаете? 1) «За длинные вопросы и не по существу, а тем более за споры в лс администратору можно получить предупреждение, вплоть до бана.» - администрация должна относится с пониманием к игроку – пусть хоть 100500 вопросов задают, даже если темы уже созданы и написано там все досконально. Вы ведь обычные люди, а ведете себя – прям я не знаю как… В общем не достойное администрации поведение – банить за вопросы. 2) «фотографии в стиле j-rock с явно азиатским типом не принимаются!!!» - азиатоненавистники? 3) «Прямая речь пишется обычным шрифтом с новой строки после "-" без выделений жирным!» - а сами выделили жирным – то, что делать нельзя. 4) «Запрещается употребление ненормативной лексики в отыгрыше, если же ситуация обязывает – то не злоупотреблять.» - несоответствие. 5) «Администратор имеет право в любой момент попросить с форума человека…» - «…пишет редкие, меньше пяти строк посты, начинает отыгрыш с более чем одним человеком и тормозит действие тем, что не появляется на ролевой…» - вы были правы в разделе, указав, что знаете, что такое «садизм». 6) « Чтобы лишний раз не сталкиваться с администрацией по пустякам» - это страшно звучит. 7) *смотрит на антитролль и не может понять – для чего это?* нет, вы серьезно те два пункта прописали в раздел правил – это же смешно! Как вы собрались троллей выявлять, а если это будет обычный чел, на которого падет подозрения и его забанят? А что там, на счет специально сфабрикованной анкеты? Это как? Подведем итог – правила пугают, расовая неприязнь на корейцев – заставляет задуматься, несостыковки и несоответствия в игровом мире говорят о том, что если игра и писалась, то либо делалась впопыхах, либо бесконечно переделывалась, постепенно теряя логику, правила на счет рабов – умиляют, антитролль – веселит. А вообще понравилась только шапка.
В целом игра понравилась, особенно понравился высокий уровень отыгрышей у большинства участников с которыми столкнулся. Сюжетная линия опирается на интриги, что при динамичном развитии может быть весьма интересным.
В минусы стоит отнести недостаточное соблюдение духа эпохи. Именно духа. И второе, это весьма серьёзный контроль над всеми отписями, что довольно сильно ограничивает персонажа. Но в целом мне понравилось. Твёрдая 4
Густав, Спасибо за комментарий. Хотела только уточнить, что по-вашему значит "недостаточное соблюдение духа эпохи"? А насчет контроля, я понимаю что вы имеете ввиду :) Но, поверьте, его минимум, когда человек внимательно прочитал правила и исполняет их. К тому же, персонажа ничто не ограничивает. Кроме здравого смысла.А он должен быть.
Дух эпохи, хм... попробую объяснить. Начало 19-го века, особенно в Англии, связано с промышленным переворотом и переходу к обществу с современным типом мышления. Если сформулировать точнее то деньги, начинаю решать, просто, всё. Это первый момент. И второй нюанс, это дисциплина и правила академии. Знаете, есть такая концепция, "Концепция долгого средневековья". Не буду объяснять что она означает, скажу лишь, что по ней средние века закончились не в 1640-42 годах, а на рубеже 18-19-го столетий. Если перейти на личности, то дворяне остались дворянами, но их вес теперь определяется не титулом. а размером кошелька. Но при этом у дворян осталась ещё их прежняя гордыня, их имя, если хотите. Поэтому я и отмечаю, что вот именно в этой ломке сознания и заключается несоблюдение духа эпохи. Поэтому в Академии е могут быть такие строгие правила, это первое. И второе, они не могут соблюдаться во всей полноте. Тем более это очевидно, если брать каждого персонажа в отдельности.
Что касается контроля. Да не спорю, он полезен, но меня лично гнетёт, я ощущал какой то дискомфорт, мне было на форуме не удобно. А то что я не дочитал правила, да не оспариваю, я даже признаю что этот проект я не тянул, поэтому и ушел. :)
А на счёт, что не реконструкция. Посмотрите на название проэкта. Вывод: "назвался груздем, полезай в кузов."
В военном учебном заведении всегда! - независимо от эпохи и времени, будут строгие правила. И всегда устав и правила будут решать. Потому что офицер без дисциплины - это разгром для армии, можно даже не начинать войну. Если будущие офицеры не узнают, что такое правила, муштра, повседневный труд, и в них не вложат хотя бы минимальные понятия о чести и долге, из них не выйдет толку. Вы так хорошо рассуждаете о деньгах, о дворянах,в то же время забываете о том что действительно великие полководцы, вроде Суворова, которого, лично я считаю эталоном боевого командира, предъявлял повышенные требования прежде всего к офицерам, и у него офицеры всегда впереди в каждой схватке были, он не раздумывал, сколько у них годового дохода, кто у них папа - он сам к себе требователен был, и от своих офицеров требовал дисциплины, храбрости и скромности. Плюс, он всегда призывал офицеров не требовать от солдат того, чего они не могут сами. Офицер во всем должен быть примером.
Наша академия стремится прежде всего воспитать в мальчишках чувство долга, ответственности, дисциплины. Поэтому за отступления от нее полагаются строгие наказания вплоть до исключения. Но это не значит, что там атмосфера постоянного страха, доносительства и пр. Наоборот, курсантами руководит опытный боевой офицер, человек участвовавший сам не в одном сражении, плюс человек, который умеет научить, повести за собой. Он выработал у мальчишек такое чувство локтя, что академия уже что-то вроде отдельного мирка, где каждый друг за друга стоит. И тут понимают, что у них был всего лишь детский максимализм и отучаются от привычки хамить, открывать ногами двери, творить что им заблагорассудится, даже сынки ооочень богатых родителей. В противном случае им нечего делать в армии. Тут мальчишки взрослеют. Причем, не под давлением. А приходят к этому сами. Даже самые буйные. Тот, кто этого не осознал,не созрел и для взрослой жизни тоже. Потому что желание делать все поперек правил это подростковая реакция. У мужчины и солдата ее быть не должно.
А на счёт, что не реконструкция. Посмотрите на название проэкта. Вывод: "назвался груздем, полезай в кузов."
Ролевая никогда не позиционировала себя как реконструкция. В противном случае, был бы выбран хотя бы реально существовавший город для отыгровки. Правила и описание к игре вы видимо не читали вообще, когда регистрировались.
"Для нас очень важна психология персонажа, причина и следствия поступков, сюжет, персональные линии, требующие активного эмоционального участия."
"Примерно выбраны 1830 года, однако без точной привязки, что бы во благо сюжета, можно было форсировать события, в зависимости от задумки."
"Англия, 1830-е годы, альтернативная история."
То есть, история и место действия, только фон. Упор делается совсем на другое. Хотя, как у нас можно видеть, есть объемный раздел библиотеки по моде, укладу, событиям, достижениям и пр. 30-х гг XIX века. Общую атмосферу мы сохраняем.
А вообще странно читать такие возмущенные каменты про отсутствие духа и незнание XIX века от человека, который написал всего несколько постов на форуме, не поучаствовал ни в одном серьезном сюжете, невнимательно читал чужие посты, фантазируя на ровном месте, за что ему и справедливо сделали замечание. Плюс, я прекрасно помню тот лс, когда у меня с удивлением спросили, "а что разве у курсантов есть форма? Я в правилах этого не заметил."
Молодой человек, уходя уходите. Не нужно писать вслед гадости, прикрывая их неискренними уверениями, что мол все у них хорошо, просто замечательно, кроме того что нет духа и админы козлы. Поверьте, все ваше отношение хорошо видно.
Да нет, вы меня наверно не за того принимаете. Я не скандалист и ничего плохого не написал про форум. А спорить адекватно на тему военную вы со мной всё равно не сможете. Я войска, армию, и что она из себя представляет изучаю всегда досконально. А вы тут берёте только офицеров. Вы даже взяли Сувора, а это мягко говоря неправильно. Суворов имел непобедимую армию, это золотой век русского оружия. Армия и флот той страны были не сокрушимы и английские войска тогда с русскими рядом не стояли, так что не нужно. Я с суворовым могу сравнить только одного полководца, это Фельдмаршал Роммель. По эквиваленту побед они равны.
И не нужно переводить))) я админов не хамил, и не хамлю, лишь говорю что думаю. И не подразумеваю ничего плохого. У меня нет желания унизить вас или обхамить форум. Извините)))
Густав, послушай, лопушок, иди ка ты отсюда а? сначала научись писать, потом прочитай правила, и научись ИГРАТЬ нормально,а не так как ты обычно. Предупреждение тебе поставлено за то, что ты элементарно не умеешь играть и читать посты соседей. Так что топай от сюда со своими каментами в детский сад.
Ищу ролку, наткнулась.
Что ж вы игровые разделы позакрывали? Я особо не любитель почитать отыгрыш, но тут прямо интересно – чего такая конспирация или есть что скрывать?
Ну, ладно. Пройдемся по тому, что собственно открыто.
1. «Готическая викторианская Англия на рубеже 19 и 20 века, город похож на Лондон, но имеет непосредственный выход к морю.» - у вас же вроде авторский мир, какая Англия? И вы потом еще (в дугой теме) бьетесь, как рыба об лед за то, что люди думают, что у вас 19 век нормального мира.
2. «Центральная его часть сохраняет свой исторический вид» - тем самым вы говорите, что у вас все-таки обычная Англия (не авторский мир), только еще понастроили небоскребов.
3. «Да! У нас НЕ 19 ВЕК» - а чуть выше написано 19-20 – так какой?
4. «Город может показаться мрачноватым, стрельчатые неоготические здания утыкаются шпилями в серое небо, вырываясь из клубов тумана, но здесь нередко бывает и солнце, и тогда город предстает во всей своей красе.