Отзывы по сайту «Стимпанк. Механика власти »

Хороший дизайн, отличная тема, отлично развита, удобная навигация. Итого: отлично 5

В игру требуются:

1. Решительные молодые дворяне в орден "Зов крови", в том числе леди, владеющие оружием, готовые плести интриги и активно играть.

2. Ministerium в ложу "Черная Роза". Также ждем от соискателей самостоятельности, умения творить и активности.

3. Всегда рады новым курсантам.

В целом игра понравилась, особенно понравился высокий уровень отыгрышей у большинства участников с которыми столкнулся. Сюжетная линия опирается на интриги, что при динамичном развитии может быть весьма интересным.
В минусы стоит отнести недостаточное соблюдение духа эпохи. Именно духа. И второе, это весьма серьёзный контроль над всеми отписями, что довольно сильно ограничивает персонажа. Но в целом мне понравилось. Твёрдая 4

Густав, Спасибо за комментарий. Хотела только уточнить, что по-вашему значит "недостаточное соблюдение духа эпохи"? А насчет контроля, я понимаю что вы имеете ввиду :) Но, поверьте, его минимум, когда человек внимательно прочитал правила и исполняет их. К тому же, персонажа ничто не ограничивает. Кроме здравого смысла.А он должен быть.

Густав, это ж не клуб реконструкции))) А вообще хороший проект, добротный, давно слежу.

Дух эпохи, хм... попробую объяснить. Начало 19-го века, особенно в Англии, связано с промышленным переворотом и переходу к обществу с современным типом мышления. Если сформулировать точнее то деньги, начинаю решать, просто, всё. Это первый момент. И второй нюанс, это дисциплина и правила академии. Знаете, есть такая концепция, "Концепция долгого средневековья". Не буду объяснять что она означает, скажу лишь, что по ней средние века закончились не в 1640-42 годах, а на рубеже 18-19-го столетий. Если перейти на личности, то дворяне остались дворянами, но их вес теперь определяется не титулом. а размером кошелька. Но при этом у дворян осталась ещё их прежняя гордыня, их имя, если хотите. Поэтому я и отмечаю, что вот именно в этой ломке сознания и заключается несоблюдение духа эпохи. Поэтому в Академии е могут быть такие строгие правила, это первое. И второе, они не могут соблюдаться во всей полноте. Тем более это очевидно, если брать каждого персонажа в отдельности.
Что касается контроля. Да не спорю, он полезен, но меня лично гнетёт, я ощущал какой то дискомфорт, мне было на форуме не удобно. А то что я не дочитал правила, да не оспариваю, я даже признаю что этот проект я не тянул, поэтому и ушел. :)

А на счёт, что не реконструкция. Посмотрите на название проэкта. Вывод: "назвался груздем, полезай в кузов."

В военном учебном заведении всегда! - независимо от эпохи и времени, будут строгие правила. И всегда устав и правила будут решать. Потому что офицер без дисциплины - это разгром для армии, можно даже не начинать войну. Если будущие офицеры не узнают, что такое правила, муштра, повседневный труд, и в них не вложат хотя бы минимальные понятия о чести и долге, из них не выйдет толку. Вы так хорошо рассуждаете о деньгах, о дворянах,в то же время забываете о том что действительно великие полководцы, вроде Суворова, которого, лично я считаю эталоном боевого командира, предъявлял повышенные требования прежде всего к офицерам, и у него офицеры всегда впереди в каждой схватке были, он не раздумывал, сколько у них годового дохода, кто у них папа - он сам к себе требователен был, и от своих офицеров требовал дисциплины, храбрости и скромности. Плюс, он всегда призывал офицеров не требовать от солдат того, чего они не могут сами. Офицер во всем должен быть примером.
Наша академия стремится прежде всего воспитать в мальчишках чувство долга, ответственности, дисциплины. Поэтому за отступления от нее полагаются строгие наказания вплоть до исключения. Но это не значит, что там атмосфера постоянного страха, доносительства и пр. Наоборот, курсантами руководит опытный боевой офицер, человек участвовавший сам не в одном сражении, плюс человек, который умеет научить, повести за собой. Он выработал у мальчишек такое чувство локтя, что академия уже что-то вроде отдельного мирка, где каждый друг за друга стоит. И тут понимают, что у них был всего лишь детский максимализм и отучаются от привычки хамить, открывать ногами двери, творить что им заблагорассудится, даже сынки ооочень богатых родителей. В противном случае им нечего делать в армии. Тут мальчишки взрослеют. Причем, не под давлением. А приходят к этому сами. Даже самые буйные. Тот, кто этого не осознал,не созрел и для взрослой жизни тоже. Потому что желание делать все поперек правил это подростковая реакция. У мужчины и солдата ее быть не должно.

А на счёт, что не реконструкция. Посмотрите на название проэкта. Вывод: "назвался груздем, полезай в кузов."

Ролевая никогда не позиционировала себя как реконструкция. В противном случае, был бы выбран хотя бы реально существовавший город для отыгровки. Правила и описание к игре вы видимо не читали вообще, когда регистрировались.
"Для нас очень важна психология персонажа, причина и следствия поступков, сюжет, персональные линии, требующие активного эмоционального участия."
"Примерно выбраны 1830 года, однако без точной привязки, что бы во благо сюжета, можно было форсировать события, в зависимости от задумки."
"Англия, 1830-е годы, альтернативная история."
То есть, история и место действия, только фон. Упор делается совсем на другое. Хотя, как у нас можно видеть, есть объемный раздел библиотеки по моде, укладу, событиям, достижениям и пр. 30-х гг XIX века. Общую атмосферу мы сохраняем.

А вообще странно читать такие возмущенные каменты про отсутствие духа и незнание XIX века от человека, который написал всего несколько постов на форуме, не поучаствовал ни в одном серьезном сюжете, невнимательно читал чужие посты, фантазируя на ровном месте, за что ему и справедливо сделали замечание. Плюс, я прекрасно помню тот лс, когда у меня с удивлением спросили, "а что разве у курсантов есть форма? Я в правилах этого не заметил."
Молодой человек, уходя уходите. Не нужно писать вслед гадости, прикрывая их неискренними уверениями, что мол все у них хорошо, просто замечательно, кроме того что нет духа и админы козлы. Поверьте, все ваше отношение хорошо видно.

Да нет, вы меня наверно не за того принимаете. Я не скандалист и ничего плохого не написал про форум. А спорить адекватно на тему военную вы со мной всё равно не сможете. Я войска, армию, и что она из себя представляет изучаю всегда досконально. А вы тут берёте только офицеров. Вы даже взяли Сувора, а это мягко говоря неправильно. Суворов имел непобедимую армию, это золотой век русского оружия. Армия и флот той страны были не сокрушимы и английские войска тогда с русскими рядом не стояли, так что не нужно. Я с суворовым могу сравнить только одного полководца, это Фельдмаршал Роммель. По эквиваленту побед они равны.
И не нужно переводить))) я админов не хамил, и не хамлю, лишь говорю что думаю. И не подразумеваю ничего плохого. У меня нет желания унизить вас или обхамить форум. Извините)))

Густав, послушай, лопушок, иди ка ты отсюда а? сначала научись писать, потом прочитай правила, и научись ИГРАТЬ нормально,а не так как ты обычно. Предупреждение тебе поставлено за то, что ты элементарно не умеешь играть и читать посты соседей. Так что топай от сюда со своими каментами в детский сад.

Да, наверно вы правы)). Удачи. И не нужно оскорблять пожалуйста)))