Отзывы по сайту «Citadel of knowledge»

Провела на Цитадели Знаний уже около двух недель, и как истинная постоулитка, любящая дотошность и неторопливость, до сих пор не дописала анкету, поэтому этот отзыв никоим образом не претендует на объективность.
По оформлению могу сказать, что очень хорош дизайн. Отторжения цветовое решение не вызывает и не относится к разряду «вырви глаз». Отмечу отдельно, что на моем телефоне форум не грузится (привет, Андроид!). Разделы оформлены логически, нужные темы легко находятся. Единственное неудобство вызывало расположение раздела «Акций»: время от времени вместо него кликала на раздел «Важная информация», где сами акции, разумеется, не указаны. В «Гостевой» оперативно оказывают помощь различного рода как новичкам, так и просто интересующимся, что радует. Остановлюсь на содержании важной информации. Довольно оригинальное решение для магии, интересные расы (на которые набор во многих случаях закрыт); для людей творческих есть возможность придумать свою собственную расу и мир, в котором персонаж жил/родился/женился. Понравилась история фагоров и сопряженных миров. Однако, на мой взгляд, можно было бы расширить бестиарий , который на данный момент довольно скуден, про травник и другие справочники я могу только мечтать. Пожалуй, это всё больше пожелания, но если говорить об объективных претензиях, то моей единственной весомой будет не до конца прописанная концепция в целом. Встречается сие явление не в каждой теме, но, видимо, я просто жутко везучая. Хотя администрация довольно быстро реагировала подробными ответами и пересылала в руки тех, кто занимался разработкой того или иного аспекта, лично у меня вопросов возникло намного больше, чем было изначально. А, даже когда в голове наступала ясность, это ещё не значило ровным счетом ничего. Некоторые пункты в написанных разделах позволяют множественную интерпретацию, но если начать их разбирать, то окажется, что в головах администраторов есть довольно четкая картинка. Её просто нужно оттуда вытрясти и выковырять. А поскольку господа из админсостава с удовольствием предоставляют свои черепные коробки для тщательного изучения, призываю смело вооружаться клещами и гвоздодером и стучаться к администраторам в аську/скайп/лс в случае малейшего сомнения в трактовке. Вас, скорее всего, возьмут под своё крылышко и будут терпеливо объяснять и пояснять, проявляя чудеса тактичности и вежливости. В конечном итоге вы либо поймете, либо задолбаетесь раз за разом всё переписывать. Периодически при чтении организационных вопросов можно наткнуться на опечатки, пропуски запятых, пару лишних пробелов и не очень понятное форматирование. Сами огрехи оформления не смертельны и не слишком портят впечатление. К тому же, они быстро правятся администрацией, если обратить на них внимание.
Здесь можно опять вернуться к положительному и для начала сказать, что те официальные лица руководства, что встретились мне, показались мне компетентными. В моем списке контактов отметились пять человек, четверо оказались очень достойными представителями администрации. Это касается, как личного взаимодействия, так и уровнем их владения информацией из совершенно различных областей знания. Они готовы слушать и слышать. Так же отмечу, что порадовала открытость: из-за того, что некоторые моменты в концепции не были прописаны на должном уровне (в частности одна из рас), было предложено самой прописать особенности. Что касается пятого человека из админсостава, то товарищ просто проигнорировал мой запрос. Хочу надеяться, что при повторном обращении сей субъект проявит себя не менее достойным. Остальным же можно смело ставить пятерки с огромным количеством плюсов за взаимодействие с игроками, умение не теряться в сложных ситуациях и общую адекватность. Анкеты проверяются довольно быстро и очень тщательно. Отдельно хочется упомянуть главного «проверяльщика», который в тайне мечтает быть телепатом и периодически жалуется на отсутствие у себя такой способности. Поэтому призываю всех пишущих анкеты думать, что и зачем вы пишите. Обычно любые логические несостыковки сразу выносятся в комментарии к анкете, и вас всё равно попросят их прояснить. В целом, анкеты смотрят довольно придирчиво, порой, даже слишком (господа, собирающиеся писать анкеты: аккуратней со значениями слов и особенно глаголом «знать», может быть расценено как намек на абсолютную память). Но на то проверяльщики и искоренители манча, чтобы рубить и кромсать налево и направо любую возможность появления Мэри и Марти Сью. За скрупулезность и дотошность по проверке анкет ставлю отлично.
Что касается самой игры и постов, то они радуют глаз, провоцируют в мозгу выброс эндорфинов и желание творить. На форуме присутствуют игроки с разным опытом, однако, можно говорить о высоком уровне в целом. Посему, для совсем новичков Цитадель не подойдет. Так же необходимо отметить присутствия Гейм мастера, который сразу же подхватывает висящих персонажей. Сюжет не лишен оригинальных элементов. Некоторые локации оформлены просто картинками без какого-либо описания, в некоторых даже изображение не стоит (привет трем звездочкам). По содержанию ролевой, пожалуй, так же поставлю пятерку. С большим минусом за оформление локаций. По моим наблюдениям те, кто прошел отсев на анкетах, практически моментально вписываются в игру. Хотелось бы отметить, что на Цитадели созданы условия для быстрого включения в сообщество: есть система наставничества. Как она работает, увы, на себе не удалось проверить, но если своим подходом она схожа с курированием по всем непонятным вопросам, то смею надеяться, что там всё отлично. Цитадель активно ведет партнерские дела с другими проектами, что, на мой взгляд, является плюсом. Извечную тему всеобщего флуда тоже не обойду вниманием: сбилась со счету, сколько тем было открыто за последние две недели. Цитадельцы любят поболтать! А посему за взаимодействие в целом этой ролевой так же можно поставить пятерку.
Что лично мне не понравилось: Недосказанность теории для меня является весомым фактором, как и периодические «подгонялки» с переделкой анкеты со стороны. Понятно, что всю информацию не написать, но и вывешивать не дописанные вещи тоже не есть хорошо. Это занимает и время администрации, и время тех, кто хочет присоединиться к проекту. Также вполне очевидно, что «пинки» на переделку анкет имеют под собой основание – плохо, когда анкета висит, а человек не играет. Но, учитывая, что доделка анкеты связана как раз таки с недописанностью концепции, я бы оспорила ультимативную форму, что решения надо принять срочно и вот прямо сейчас. Особенно, беря во внимание, что творчество - процесс порой непредсказуемый и плохо контролируемый. Но это лично мое мнение.
Что лично мне понравилось: Я верю, что любую ролевую делают люди, а в этом плане Цитадель показала себя состоятельной и крайне успешной. К тому же, мне хочется верить, что всё недочеты/неточности оформления/недосказанности будут со временем устранены. У ролевой есть огромный потенциал к росту, и явно он будет реализован с такими администраторами. Общее впечатление: Несмотря на некоторые недочеты, это добротная ролевая игра с похвальным уровнем и добросовестными людьми. Oднозначно рекомендую ознакомиться с Цитаделью.
Рекомендации для соискателей: Не забудьте кирку для добычи нужной информации, и будет вам счастье (: Пожелания для администрации: Хотелось бы больше «мяса», а не размытых формулировок в организационных вопросах. Ну а так…. продолжайте в том же духе, уважаемые. Я в вас влюблен (с)
Оценка: Из всего выше сказано моя оценка для ролевой «Цитадель знаний»: пятерка с ма-а-аленьким минусом.
С уважением, достававшая всех Лунь.