Отзывы по сайту «Эллард»

Чувство от ролевой смешанные как и её мастеринг. Большая часть людей занимается квестами и лишь малая часть играет в основных локациях. Основные локации присутствуют, однако мало заполнены. Проверка анкет: При наличии ошибок и не состыковок альтернатива не предлагается. Новичков зачастую топят и не понимают этого.
Лор: малопонятен. Есть некоторые неувязки и конфликты однако могло быть и хуже. Некоторые страницы лора и вовсе отсутствуют. Глава форума достаточно общительная и приятная особа. Игроки: все разные, есть и вечно позитивные так и те кто строит из себя великое зло. В целом не оставляют плохих впечатлений.
Дизайн и оформление: С этим всё отлично! Приятно выглядит и все статьи оформлены отлично.
Ниже то что совсем не устроило.
Механика: Крайне плохо реализовано, есть большие дыры в боёвке и во всём остальном. Больше похоже на сито. Админам стоит поработать над этим.
Мастеринг: Противоречивые впечатления. В квестах всё ещё на уровне выше среднего. Однако реалтайм мёртв. Мнение игрока не учитывается ни как.
Наполнение форума: В основных локациях порой всё забито и отлично наполнено а порой пусто. Встречаются земли в которых кроме основных тем ничего нет.
В целом достаточно продуманный проект которому есть куда двигаться. Однако есть и плохие моменты. Развитие в целом начато и его следует продолжать, ещё большой объём работ стоит провести и много чего изменится. Хотелось бы что-бы в лучшую сторону. Хотелось бы видеть больше отыгрыша реалтайм и меньше квестов.
По итогу: Удовлетворительный проект, я в силу своего характера не смог продолжать там игру поскольку не могу мирится с некоторыми не состыковками и не собираюсь портить игру другим и себе.

Такс такс, я наиграла всего ничего (три с половиной месяца с момента регистрации), но уже сделала кое-какие выводы и теперь поделюсь ими с вами.
1. Дизайн.
Ну, это - весьма субъективный такой пункт. Но. Самое главное - вырвиглаза нет. Черные и кремово-желтоватые, бежевые тона. Мне нравится. Обрамление основной части форума радует, радует шрифт и цвет шрифта. Красивые нейтральные иконки, не режущие глаза, красивое интерактивное меню под шапкой. Это из хорошего. Мне не понравилась шапка. Там какой-то патлатый мужик, патлатые мужики - зло. Плюс аватарки слишком узкие и маленькие, а вместе с этой рамкой стаовится еще хуже. Общая оценка - 7.5/10.
2. Лор.
Он же “бэк”, или “контент”. Контент здесь хороший. Его в меру много. Но! Видно, что его писали несколько людей. Читать про политику, обычаи, географию и историю мне было столь же интересно, сколько скучно читать про Предел (местный аналог Ада. меня пытались заверить, что это - не Ад, но мне настолько непонятно и сложно, что пусть будет Адом). То есть такое чувство. что про все “приземленное” писал человек, который знает, что хочет получить в конце, а про магию и Предел - те, кто хотел разлить побольше воды. Потому что текста много, сути - мало. Понятно - еще меньше. Более-менее нейтрально отнеслась к местным божествам. Глав.сюжетчик сказал, что мы еще узнаем, кто они на самом деле, но меня уже радует, что они (по крайней мере пока что) не исполняют роль одменских бутылок, на которые можно посадить неугодного игрока. Также в разделе контента имеется широкий бестиарий, некоторые расы из которого приручаемы и играбельны, имеется широкий список организаций (с описанием истории, культуры и быта), что позволяет относительно легко делать выбор. Но, самое главное - имеется отдельная тема для вклада в глоссарий, хоть свое божество добавляй (если, конечно, нет аналога). В целом, лора придерживаться прямо совсем не обязательно, но и нарушать игровую логику не стоит. Моя общая оценка заполненности форума и бэка - 9.5/10, понятность лора - 4.5/10 (или я просто отбитая и ничего не понимаю).
3. Божества.
Отдельным пунктом вынесу местные божества, ибо они играют большую роль в фольклоре, истории и даже могут дать подопечному жреческую магию. Итак. Божества, судя по истории, представляют из себя маленьких обидчивых детей, которые жили - не тужили, все у них было хорошо, а потом они подрались. Ну и разошлись. Зачем? А фиг знает. Скучно было. Куда уж смертным понимать богов. При этом осталась жреческая магия, которая являет собой, по большей части, набор пассивок для своего жреца. НО! Жреческая магия - откровенно слаба. Ибо пока ты будешь вызывать свое божество, тебе придут и дадут по голове мечом или дрыном. В то же время, в игре есть так называемые “богорожденные” (нет, вопреки названию, это - не админские персонажи, лол), у которых есть способность смотреть в прошлое и была когда-то способность говорить со своими божествами. Как по мне, идея эта хорошая, да. Реализовано - уныло, и с моей точки зрения простого смертного, выглядит как метагейм и лютый имбаланс. Не радует и то, что есть слабые божества, а есть и откровенно сильные. Есть верховный бог - бог баланса. Есть бог Предела (см. выше - Ада). Есть бог удачи, бог войны и алхимии. В принципе, остальное де-факто отходит на второй план и поклоняться кому-то еще смысла нету, ибо они - жрут какахи. Что тоже не пахнет балансом.
Моя оценка божествам - 4/10. Четыре - потому что они ВООБЩЕ есть, ура. Из десяти - потому что дисбаланс. Может и не так. Это субъективно. Но мне показалось именно так.
4. Расы.
Д-И-С-Б-А-Л-А-Н-С. Это - то, что я крикнула, когда зашла в бестиарий, и то, что я кричу каждый раз, когда захожу туда. Наличие драконорожденных, перворожденных оборотней, личей и прочего добра очень сильно ограничивает игру простым людям, гномам. Эльфы - и те с крыльями, когтями и идеальными рефлексами. Как убивать - не понятно. Благо таких персонажей не дают совсем уж отбитым любителям манча, которым дай только других побить. Это - плюс. Также плюсом является то, что всеми любимые драконы не контролируют магию до определенного возраста. Это их немного, но балансит. Можете сказать: “а что же мешает людям ходить толпой против этих страшных тварей?!” -- отвечу. То, что страшных тварей - не меньшая толпа, и они тоже могут ходить вместе. Нет, конечно, ОБЩАЯ масса людей - больше. Но три эльфа будут сильнее полусотни людей. И это при том, что трем эльфам собраться ЛЕГЧЕ, чем полсотне людей. При этом люди у нас, по классике жанра - жадные и воинственные табуреточники, которым даже после апокалипсиса дай поорать на гостей города, да интриги поплести.
Я бы поставила этому пункту высокую оценку за играбельность и разнообразие, но из-за отсутствия даже намека на баланс ставлю только 6/10.
5. Организации.
Тут все более-менее прекрасно. Один факт того, что я, будучи новичком, смогла внести несколько нужных мне группировок в общий список, является хорошим признаком. Тут даже есть какой-никакой баланс в плане силы организаций и их архетипов. Есть круги магов, есть подобие рыцарей, есть гильдии убийц, воров, даже гвардия и пираты. Это - прекрасно. НО! Есть такие типы, как драконьи наездники (привет, Эрагон!). Судя по описанию, и тому, что адекватного взрослого дракона невозможно убить, эта организация является админским кулаком (см. пункт “боги”), которая таки нагрянет, если ты совсем уж оборзеешь. В сторону этой теории (заговора админской бутылки) говорит и то, что на персонажах-лидерах драконьих всадников сидят админы.
Совпадение? Не думаю. Но, так как предположение о целях существования наездников на драконах - лишь мое ИМХО, ничем не подтвержденное и неоправданное, я не буду занижать оценку и поставлю организациям их заслуженное 8.5/10.
6. Магия и специализация.
УБЕРИТЕ ЭТО ОТ МЕНЯ, проклятые маги. Киданут тебя посреди боя и убегут, а потом словят камень по репе и отключатся. А если объективно. У магии есть направления, защитное, атакующее, лечащее и т.д. Изучение одного направления не мешает изучать другое. Это радует. Есть призыв демонов (нет, не патлатых сексуальных молодых людей с голыми торсами, а настоящих злых покусак), есть призыв духов (хорошие парни), есть создание магических существ, есть артефакторика и алхимия. Но магия все равно дисбалансна. Кто играет за мага - тот никогда не играл за воина. Попробуйте, это весело. Все навыки, как магические и немагические, делятся на три уровня развития - низкий, средний, высокий. Имеются специализации. Специализация - это направленное изучение навыка в одной сфере, грубо говоря - престиж-класс. Например, навык владения клинковым оружием может быть “средний”, а специализация “кинжал”. Соответственно человек, со специализацией на кинжал, будет владеть им лучше, чем его враг с таким же уровнем владения клинковым оружием, но без специализации.
Не смотря на дисбаланс магии и какую-то ересь про местный Ад и демонов, ставлю системе навыков и магии высокую оценку за играбельность и разнообразие - 8/10.
7. Играбельность. Квесты.
Играбельно. Квесты разнообразны и раскиданы по фракциям. Присутствует нелинейность. То есть фан можно сделать из чего угодно. Например моя наместница заехала в чужой город, и посреди официального приема начала вырезать толпу черни. Добавить нечего.
Без намека на шутки или нечто подобное, моя оценка квестов - 10/10. Квесты - то, ради чего здесь стоит играть и мириться с расовым/магическим неравенством.
Вот, сопсна, и все. Кратко и понятно. Сама по себе игра имеет достаточно мрачную и психоделическую атмосферу (по меркам обычного “лампового” фентези уровня Властелина Колец или Сальваторе), близкую к Веку Дракона, Ведьмаку и Игре Престолов (оттуда много заимствований).
Любителям песочниц, добрых эльфов, всеобщей любви и справедливости - НЕ рекомендую.
Любителям поиграть интересные квесты, дворцовые интриги и войны - РЕКОМЕНДУЮ. Спасибо за прочтение.