А и отдельное восхищение вызывает история некоторых государств. Таких как Вельм. Видно что история писалась с особым тщательством, но сразу видно, что она писалась отдельно, как мне конечно это показалось. Просто потому, что там описано само появление этой страны, его пантеон, чего нету в истории других. Та же Тилоза в сравнении хромает очень сильно, если не сказать конечно, что она инвалид уже.
Пуля, последние анкеты обычно проверял я, и я как-то не замечал за собой критики настолько сильной чтобы выгонять. Я указываю на недочеты и проблемные места, прошу переписать то что уже совсем поправить нельзя или хотябы причесать нормально. Конечно когда биография явно вырезана по частям из какой либо нормально и при этом другим совершенно стилем письма дописана - таких я не принимаю.