Отзывы по сайту «Легенды Оскардии»

Не могу поверить своим глазам, видя этот форум. Настоящая классика фэнтези, не обезображенная всякой новомодной ересью вроде замены названий каноничных рас на какую-нибудь ерунду и попыток выдать это за креатив. Здесь все очень четко и логично. Форум может удовлетворить запросы любого игрока, который любит фэнтези. Пять баллов.

Хороший форум с доброжелательными и общительными игроками и администрацией. Мне понравилось, как изложена информация о мире - кратко, в едином стиле и нормальным языком. Неплохой дизайн, под жанр игры подходит идеально. Понравилась идея писать совместные посты с соигроком. Понимаю, что она не новая, но раньше я почему-то не обращала на подобное внимания, а здесь здорово так играть)))

Кто-то сказал, что это "настоящее классическое фентези" - НЕТ! Таким он является хорошо если на четверть, пожалуй соблюдены только расы, и на том спасибо. Мир жутко маленький, даже страны - да кому они нужны(так видимо думают админы). Система магии така яч же ущербная как в какой-нибудь Лайнейдж 2. Девяносто процентов форума - перевранный сеттинг Забытые Королевства, причем в худшую сторону. При этом уровень высокомерия на форуме зашкаливает. Админы писавшие мат.часть - то что сделали вы может сделать кто угодно, за небольшое количество времени. Другое дело дизайн, он и вправду милый и во многом вытягивает(завлекает). Нет, если вы частый гость на ФРПГ, то возможно вам на это плевать, ведь вы видели и ни такой отстой... Но для человека который играет не часто, имеет определенны требования и простоту в понимании - проходите мимо, потому что вас просто убьет недостаток информации, который ведет к " раз нет значит можно придумать", а потом вам ткнут это в лицо как ошибку. Ну а если вы любите Роберта Сальваторе или Элейн Каннингем вас просто будет батхертить.

Вежливая и доброжелательная администрация, приятные игроки, отсутствие зубодробительного и избыточного количества информации - только необходимая и только по делу, логичный и понятный мир - что еще нужно для хорошей игры? Присоединяйтесь! :)

Набрел на данный форум совершенно случайно и очень рад, что так получилось... Приятный дизайн, информации достаточно, чтобы представить мир, понять его суть и при этом не заснуть, пытаясь прочесть все... Администрация доброжелательная, отзывчивая. Надеюсь, что форум быстро наберет обороты и в самое ближайшее время мы приступим к игре, а пока могу пожелать лишь новых интересных игроков и попутного ветра)

Порадовал красиво и грамотно прописанный классический фэнтезийный сеттинг. Всё логично и описано без лишней воды и обезображивающей авторской отсебятины, а очаровательный и хорошо выдержанный дизайн - просто услада для глаз. Всё это дополняет адекватная и отзывчивая админинстрация)
Форум наверняка понравится всем ценителям ортодоксального фэнтези. Пять баллов))

Данный отзыв основан на чисто субъективном мнении, и может расходиться с общепринятым мнением игроков. Иными словами - ИМХО
Форум к игре не советую. Не знаю, где предыдущие ораторы взяли «вежливую и доброжелательную» администрацию, на деле АМС (единственный) общается достаточно сухо, информацию по сюжету и сеттингу приходится вытаскивать клещами. И, поверьте, если вы собираетесь играть за эльфа, вытащить эту информацию просто необходимо, поскольку абсолютно непонятно, как вам нужно играть и какой быт они ведут. Матчасть сухая - по заявлению АМС, чтобы не создавать много путаницы и сложностей, однако мне показалось, что ее очень не хватает, без неё сложно понять мир. Не очень понравились игроки: складывается ощущение, что каждый сам по себе, и если не навязываться окружающим (актино навязываться), то и внимания на тебя никто не обратит. От «каменных» АМС сильно испортилось желание играть на данном форуме
Из плюсов - прекрасный дизайн, неплохой сам по себе мир, множество возможностей, к сожалению, плохореализуемых. Советую приходить сюда с соигроком, дабы не остаться без игры и вместе выдержать первый лед общения с форумом) Так же хочу отметить, что данная форумка удаляет негативные отзывы на РПГтопе. Будьте бдительны)

(на сей раз без ссылки =D, прошу простить за предыдущий косяк)
Всем доброго времени суток!
Так это принято в ролевом народе, после хороших и не очень впечатлений, идти катать отзыв на РПГтоп - не будем же попирать эту давнюю традицию. Тем более, на сей раз впечатления отрицательные.
Сразу оговорюсь, что пишу всё это не в кач-ве некоторой мести или подлянки за оскорбление, но как предостережение тем игрокам, кто, как и я, ищут форумки через РПГтоп, с каким неадекватным отношением вы можете столкнуться. Прошу простить за многословие, оно нарочно, поскольку я пытаюсь представить произошедшее в максимально объективном ключе, создать у вас полную картину события, без утаек и недомолвок. К сожалению, я не могу предоставить пруфлинки ввиду запрета РПГтопа на публикацию каких-либо ссылок. Отзыв со ссылкой был удалён на следующий день после публикации. Сначала о хорошем: удобный и приятный дизайн, в целом дружелюбная коммьюнити (за прискорбными исключениями, о которых ниже). Теперь о плохом: исключительная склочность, инфантильность, безответственность и явная неадекватность (в буквальном смысле) амс, который там один-единственный. Я не первый год в ролевых и бывали всякие конфликты, но такого, чтобы, ни с того, ни с сего обвиняли в использовании информации из уже одобренной и принятой анкеты – это что-то совсем невразумительное. Впрочем, я забежал немного вперёд. Если же вы не хотите ознакомляться с прелюдией к непосредственным событиям, заставившем меня покинуть форум, предлагаю прокрутить до обозначения «===». Знакомство поначалу не задалось, поскольку амс умудрился наехать на меня в гостевой после первого же сообщения. В ответ на несколько невинных вопросов про эльфийскую экономику, выдал тираду, почему я не могу отыгрывать мартисьюшного эльфийского короля (акция была на правителя эльфов), хотя ни на что такое я не намекал. Что ж, всякое бывает, следующим сообщением я спасовал и сказал, мол, полегче, я только спросить и вообще Марти Сью – это не моё. Далее админ извинился, подправил предыдущее сообщение, убрав или отредактировав наиболее резкие фразы в моей адрес, ну и в целом стал вести себя очень деликатно.
Что ж, отлично. Я написал хорошую и объёмную анкету, весьма подробную и оттого многословную, поскольку посчитал, что роль правителя из акции требует ответственного подхода и тщательной проработки. Анкета была принята успешно, а именно админ написал, что «всё замечательно» (прим. цитата), ограничившись только одной претензией, которую я удовлетворил. Запомним эту информацию, поскольку она понадобится в дальнейшем. Тут я скажу [и в этом абзаце мой отзыв частично будет перекликаться с отзывом пользователя Na’Her от 2013 года], что описательная матчасть (сеттинг) показались мне довольно скудной. Вы сами можете зайти на форум и убедиться. Я не понимал, к примеру, как отыгрывать короля эльфов, практически не имея информации ни по генеалогии, ни по истории, ни по обычаям этого народа. Тогда мне показалось, что это решается довольно просто – фантазией игроков, ограниченной рамками уже прописанной информации сеттинга. Радушное принятие моей анкеты, где было довольно отсебятины, утвердило во мне эту мысль. Далее, в свободное время я написал некоторые лоровые концепции и послал их по скайпу амс. Оговорюсь, что во всех переписках я вёл себя крайне корректно, ни на кого не наезжал, в целом тон мой был очень дружелюбный (как и настрой). Амс мои концепты принял и, снова ограничившись лишь одной претензией, сказал, что «в целом, ему нравится». Правда, уже после следующего предложения, касавшегося непосредственно сюжетной ветки, в которой участвовал мой персонаж, админ заявил, что мои слова и тон причиняют ему дискомфорт, причём умудрился обидеться на чисто технический термин «низкое фэнтези», которым обозначается доминирование реалистического элемента над фантастическим. Тут я снова спасовал, искренне попросил прощение и объяснил, что ничего плохого не имел ввиду. Только мягко претензировал насчёт отсутствия развития сюжетной ветки, которую я и хотел играть, беря сюжетную акцию. На что мне был дан ответ, мол, активного мастеринга у нас нет, есть игроки – с ними играйте. Что ж, ладно, свой монастырь – свой устав. После этого диалога я больше не писал администратору от греха подальше. Мы с ним вообще не сообщались, даже во флуде. Обращаю особое внимание на этот факт тех, кто считает, будто бы я чем-то там вывел из себя администрацию. Потом подтянулись соигроки, и я рассчитывал приятно провести время, если не в сюжете, то пусть просто с друзьями в личниках. === Но то была присказка, а сказка далее. Сижу я два дня спустя вечером (-ночью) во флуде, пересёкся с, как казалось, приятной особой, стали планировать совместный эпизод, общались исключительно дружелюбно. Речь зашла о хронологии. Я привёл возможные варианты в строгом соответствии с биографией в моей анкете. Ей вдруг показался нелогичным один из моментов этой хронологии, так что она спросила меня на этот счёт. Здесь прервусь и скажу, что, к несчастью, ввиду бессрочного бана, не имею доступа к аккаунту и не могу предоставить уважаемым игрокам полных цитат из переписки с этой дамой в ЛС, а потому буду цитировать по памяти, за исключением тех случаев, когда употребляются такие – «» - кавычки. Короче, только я начал писать ответ, как мне тут же постучался в скайп админ с целом перечнем претензий. Как оказалось, эта особа моментально слила личную переписку, даже не дождавшись моего ответа, причём в тоне, мол, что вообще за бред он несёт, да ещё и переврав мои слова.
Думаю, с самим фактом того, что, когда два взрослых человека общаются в личке между собой, и одному из них стало что-то непонятно, то, за спиной собеседника, не уведомив его, привлекать к разговору третьего, да ещё и с явной претензией, когда собеседник сидит тут же, в онлайне, адекватен и пишет объяснение – в высшей степени дурной тон, воспитанные люди со мной согласятся. Но не админ, который тут же стал покрывать соигрока. Но это далеко не главное. Собственно, сама размолвка вышла по причине информации из моей анкеты. Там описывается военная акция отца моего персонажа, названная в анкете «вылазкой» и «рейдом». В ЛС она была названа «походом», а также сказано, что «туда, по идее, были призваны войска всех Домов». Я попытался объяснить, что имел ввиду именно то, что и было указано в анкете, что в деле участвовали ограниченные контингенты, просто в данном конкретном случае «поход», «вылазка» и «рейд» выступают, как синонимичные понятия. Однако, амс меня не слышал и уже разошёлся в своих нелепых стенаниях. Более того, мои аргументы он сразу отразил имбовым артефактом Щит Демагога, сказав, что «Я не буду спорить.». Теперь о войсковых контингентах, что, полагаю, и вызвало недовольство админа и игрока.
Прилагаю цитату из моей анкеты, принятой в соответствии с правилами форума Легенды Оскардии, описывающую это же событие: «Рябиновый Рожок созвал старейшин [главы Домов, прим. автора] и их дружины к Лунному Озеру, и король призвал их к тому, что едва ли случалось со времён Лэалэндира. Теперь речь шла не просто о защите границ, но об ответной вылазке в Рриц, мести тёмным за причинённое разорение, и попытки спасти тех пленников, кто ещё мог быть жив.»
Повторяю цитату из ЛС: «туда, по идее, были призваны войска всех Домов» А теперь, внимание! У кого-то возникают сомнения, что, в данном случае, «дружины» и «войска» употреблены, как синонимы? Может, кто-то хочет заявить, что это ни в коем разе не синонимичные понятия? … А админ хочет =D
Поскольку, несмотря на мои объяснения, продолжил нести чушь про «мобилизацию», из чего я сделал вывод, что он вообще не знает значения слова «дружина». Хорошо, без претензий, но может в Википедию глянешь, которая для подобных целей и существует, словарь или ещё какой источник? Или хотя бы просто прочитаешь разъяснение, которое тебе пишут тут же в скайпе? Не? Окей.
Если вам ещё не смешно, то читайте дальше – и не будете разочарованы. Кстати, здесь я всё ещё веду себя корректно, за исключением резкого выражения в отношении подлости игрока, которая слила ЛС. Я с горяча назвал это «стукачеством», в чём был неправ, поскольку, «стучать» имело бы смысл только в том случае, если бы я действительно поступил дурно или как-то пошёл вопреки правилам форума. В данном случае, это был просто наглый слив. Конечно, админ стал покрывать любимицу. Обескураженный кучей беспочвенных обвинений и игнорированием моих аргументов, я решил сам закономерно проигнорить дальнейший бред, ограничившись одной и единственно верной отпиской:
«Ничего из сказанного мной не противоречит информации из моей анкеты, которая была принята, согласно правилам этого форума.» Это была чистая правда, но затем админ написал фразу, которая заставила меня орать в голос: «Вести диалог так, что если я пропустил то, что написано неоднозначно, весьма деконструктивно»
Поняли, да? То есть, если администратор безответственно подошёл к проверке анкеты, то в этом виноват игрок! :DD
…и можно вообще без проблем придраться к уже принятой информации, ибо нефиг)))
Также, что конкретно я написал «неоднозначно», пояснено не было. Если имеются ввиду «дружины» - то моё пояснение выше. Нервы сдали на сообщении от игрока, слившего ЛС, где она сказала, что я с кем-то там ссорюсь, хотя до сих пор я вёл себя корректно. Здесь я не стал пасовать и в резких выражениях объяснил ей, что: 1. Если админ не знает, что такое дружина и чем она отличается от массового ополчения (ака мобилизуемой армии в Средние Века), «то его необразованность и темнота – не мои проблемы». 2. Также, уличать разницу в синонимичных понятиях – «это дебилизм», не говоря уже о придирках амс к информации, указанной в им самим же проверенной и принятой анкете!
Предыдущие извинения не остановили даму от слива и этой ЛСки. На утро я закономерно словил вечный бан. Само собой, админ указал в кач-ве причин только наиболее резкие мои выражения из переписки с игроком-что-слила-ЛС, выставив меня агрессором (собственно, не отрицаю, что я вспылил). Так что, друзья, как вы понимаете, настроение было испорчено, хорошая квента канула в небытие, как и игра с друзьями. Я довольно редко играю в ролевые, так что подобные казусы не могут не расстраивать, ведь, если площадка для отдыха становится местом такого напряжения, причём ввиду полной неадекватности конкретных людей, неспособных ответить даже за собственные действия (как то проверка анкеты), то от такой площадки следует бежать подальше. Надеюсь, уважаемые игроки и друзья, вы не станете повторять моих ошибок. Но, если всё же решитесь, могу пожелать лишь удачи. :)
Благодарю вас за внимание и всего доброго! … и играйте в хорошие игры.) Примечания.
1. Сей кадр (амс) вздумал поучать на тему военной истории. Мол, вылазка и поход – не одно и то же, «мобилизация и активные военные действия тоже» (чего? :D Этот парень явно не в себе, ведь я нигде не упоминал мобилизацию, не говоря уже об этом сравнении!) Что ж, не будем разглагольствовать, а обратимся к источникам. В Средние Века, когда не существовало единого регламента и общего военного стандарта, войском (армией) могло называться даже незначительное (по нашим меркам) формирование, если оно соответствовало обыкновенной численности действующего в этом регионе/эпохе призыва. Особенно, когда речь идёт не о массовом ополчении, а столкновении между профессиональными воинскими отрядами (дружинами в РС, рыцарями в дальнейшем). Возьмём, к примеру, англосаксов. Почему их? Ну, хотя бы потому, что название главного королевства людей в мире Оскардии наводит на определённые ассоциации. Также, численность населения примерно соответствует таковой в Гептархии Раннего Средневековья (около млн. человек), так что сравнение получается вполне корректное, ибо мобилизационный ресурс (не путать с мобилизацией, а то есть некоторые :D) при таком соотношении примерно одинаков. Итак, в Правде короля Ине (правитель Уэссекса, живший в конце VII столетия) указано, что англосаксонским словом here (обозначающим армию или крупное войско) следует именовать отряд, превышающий численностью 35 человек. Подтверждение моим словам можно найти, загуглив «Правда короля Ине» в русском переводе, где here указано, как войско (пункт 13.1). Перевод этого термина (на совр. английский) можно также найти в любом словаре по запросу «old English dictionary». А теперь пусть уважаемые игроки сами рассудят, логично ли назвать, скажем, военное предприятие саксонского элдормена эпохи короля Альфреда и его here в 50 человек против ближайшего укрепления датских викингов, которые недавно осуществили собственное нашествие, «походом»? А «вылазкой»? Очень хорошо.